冰蓄冷優(yōu)點：①制冷溫度低而穩(wěn)定，空調(diào)效果佳，提高大樓的舒適性和品位。②有低溫冷源制冷速度快，上班前啟動時間短。上班前啟動時間越長，則空調(diào)無效運行越多，無謂的浪費越大。③作為驅(qū)動能源，清潔、環(huán)保、穩(wěn)定、簡單可靠，且峰谷電差價在不久的將來勢必會更優(yōu)惠（周邊省份在去年已大幅優(yōu)惠，國外的峰谷差更大）。④對于大型多建筑區(qū)域供冷，可以低溫供水，降低送水能耗、減少管網(wǎng)投資；同時與每一建筑一個供冷站的形式比可以節(jié)約投資、減少管理費用、減少機房面積。（如廣州大學城500萬㎡，浙江大學紫金港新校區(qū)13萬㎡，杭州商學院10萬㎡，杭州市民中心58萬㎡等）。冰蓄冷技術(shù)是通過在低負荷時制冰來儲存冷能的高效方法。東莞冰球冰蓄冷裝置

應用場景：冰蓄冷技術(shù)普遍應用于賓館、酒店、商店、寫字樓、醫(yī)院、商場等需要空調(diào)降溫的場所。其優(yōu)點包括制冷快、效果好、供冷溫度低等，缺點是初始投資略高，且不適用于夜間用電的用戶。優(yōu)缺點，優(yōu)點?：削峰填谷?：平衡電力負荷，減少電網(wǎng)高峰時段的空調(diào)用電負荷。節(jié)能減排?：減少對傳統(tǒng)能源的消耗，有助于環(huán)境保護和應對氣候變化。經(jīng)濟效益?：通過移峰填谷，降低運行成本，節(jié)省電費。?缺點?：初始投資較高?：相比水蓄冷，冰蓄冷的初始投資略高。?不適用于夜間用電的用戶?：由于制冰需要在夜間進行，不適用于夜間用電量較大的用戶。內(nèi)融冰式冰蓄冷造價冰蓄冷系統(tǒng)能夠有效緩解夏季用電高峰時的電力緊張。

空調(diào)蓄能技術(shù)是一種非常有效的節(jié)能技術(shù)。它能夠充分利用分時電價差異，幫助節(jié)省制冷或制熱的運行費用。這種技術(shù)在國外已經(jīng)得到了普遍應用，目前國內(nèi)也在大力推廣。其中，“大溫差水蓄冷中央空調(diào)水蓄冷系統(tǒng)”該技術(shù)是目前全球較先進的水蓄冷系統(tǒng)，其各項指標均超越了美國、日本等發(fā)達國家的類似系統(tǒng)。水蓄冷中央空調(diào)系統(tǒng)，一種將冷量以顯熱或潛熱形式儲存在介質(zhì)中的空調(diào)技術(shù)，能夠在需要時釋放冷量，實現(xiàn)高效節(jié)能。它利用夜間低電價時段的多余電力，通過水的顯熱來蓄冷，以低溫冷凍水形式儲存，并在高峰時段使用，從而節(jié)省運行費用。

蓄冷運行費用分析：1）與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)相比，本蓄冷空調(diào)方案在運行費用上具有明顯優(yōu)勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內(nèi)。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統(tǒng)會優(yōu)先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調(diào)方案能夠明顯降低空調(diào)系統(tǒng)的運行費用。2)本系統(tǒng)年蓄冷轉(zhuǎn)移的空調(diào)冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉(zhuǎn)移高峰時段，可節(jié)省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉(zhuǎn)移1kWh電力可節(jié)省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節(jié)省運行費用為402,000×606=243,600元。冰蓄冷儲存的冷能可通過風機盤管等設備分配到各個房間。

系統(tǒng)效果對比與經(jīng)濟性分析：節(jié)能效果：冰蓄冷系統(tǒng)和水蓄冷系統(tǒng)均能實現(xiàn)節(jié)能效果，但冰蓄冷系統(tǒng)因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩(wěn)定，在相同條件下節(jié)能效果更為明顯。經(jīng)濟效益：在峰谷電價差較大的地區(qū)，冰蓄冷系統(tǒng)的經(jīng)濟效益尤為突出，能夠大幅度節(jié)省電費開支。相比之下，水蓄冷系統(tǒng)雖然也能節(jié)省一定電費，但經(jīng)濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術(shù)要求，水蓄冷系統(tǒng)在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩(wěn)定，空調(diào)效果更佳。冰蓄冷系統(tǒng)在電力低谷時制冰，高峰時釋放冷量。湖南封裝冰蓄冷造價

冰蓄冷系統(tǒng)通過高效的冷能儲存和釋放，實現(xiàn)了能源的優(yōu)化利用。東莞冰球冰蓄冷裝置

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節(jié)省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統(tǒng)需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統(tǒng)則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統(tǒng)在使用上更加靈活，可以根據(jù)實際需求調(diào)整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統(tǒng)則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。東莞冰球冰蓄冷裝置