體外蛋白表達(dá)正在革新現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)技術(shù)。以瘧疾診斷為例：將凍干的大腸桿菌裂解物、瘧原蟲 HRP2 基因 DNA 及顯色底物預(yù)裝在微流控芯片中，加入水樣后啟動(dòng) 30 分鐘體外蛋白表達(dá)反應(yīng)，生成的 HRP2 蛋白催化顯色劑變紅，靈敏度達(dá) 5 寄生蟲/μL（傳統(tǒng)試紙只 200/μL）。此方案在剛果金野外測(cè)試中顯示，陽(yáng)性檢出率提升 40% 且無(wú)需冷鏈運(yùn)輸。類似技術(shù)已擴(kuò)展至COVID-19檢測(cè)——用患者鼻拭子 RNA 直接合成 Spike 蛋白，結(jié)合納米金抗體實(shí)現(xiàn) 1 小時(shí)確診。這種 “即測(cè)即表達(dá)”模式 將診斷成本降至 $0.5/次，成為資源匱乏地區(qū)的抗疫利器。體外蛋白表達(dá)技術(shù)正在改寫蛋白質(zhì)研究的??時(shí)空規(guī)則??。定制蛋白表達(dá)protocol

中國(guó)在合成生物學(xué)領(lǐng)域的政策布局更側(cè)重細(xì)胞工廠（如微生物發(fā)酵），對(duì)無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)這類技術(shù)的專項(xiàng)扶持較少。盡管《“十四五”生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》提及無(wú)細(xì)胞合成，但配套資金和產(chǎn)業(yè)政策尚未細(xì)化，難以吸引資本大規(guī)模投入。此外，無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)涉及多學(xué)科交叉（合成生物學(xué)、微流控、AI建模），國(guó)內(nèi)既懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)化的復(fù)合型人才稀缺。反觀美國(guó)，DARPA等機(jī)構(gòu)通過(guò)“BioMADE”計(jì)劃資助無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)的jun shi和民用轉(zhuǎn)化，而中國(guó)在類似頂層設(shè)計(jì)上的滯后，進(jìn)一步拉大了與國(guó)際前沿水平的差距。無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)實(shí)驗(yàn)流程體外蛋白表達(dá)作為??現(xiàn)代分子生物學(xué)的重要工具之一??。

根據(jù)模板設(shè)計(jì)，無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)可分為線性模板和環(huán)狀模板表達(dá)。線性模板（如PCR產(chǎn)物）無(wú)需克隆，快速啟動(dòng)表達(dá)，但穩(wěn)定性差、產(chǎn)量較低，適用于Batch體系的快速篩選。環(huán)狀模板（如質(zhì)粒DNA）通過(guò)克隆技術(shù)制備，穩(wěn)定性高且產(chǎn)量提升，適合CECF體系的大規(guī)模生產(chǎn)（如抗體或抗原制備）。此外，結(jié)合T7/T3/SP6啟動(dòng)子的偶聯(lián)轉(zhuǎn)錄/翻譯系統(tǒng)（如TNT系統(tǒng)）可直接以DNA為模板，簡(jiǎn)化流程并提高效率。以上形式可根據(jù)需求組合使用，例如原核CECF系統(tǒng)+環(huán)狀模板用于工業(yè)化生產(chǎn)，或真核Batch系統(tǒng)+線性模板用于快速篩選。

在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，體外蛋白表達(dá)技術(shù)主要服務(wù)于三大方向：診斷試劑開發(fā)： 通過(guò)凍干裂解物與靶標(biāo)基因預(yù)裝系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)傳染xing bing原體抗原的現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)合成與檢測(cè)；蛋白質(zhì)工程優(yōu)化： 構(gòu)建突變體文庫(kù)并并行表達(dá)篩選，快速獲得熱穩(wěn)定性/催化效率提升的酶變體；藥物靶點(diǎn)驗(yàn)證： 表達(dá)跨膜受體等復(fù)雜蛋白，用于配體結(jié)合實(shí)驗(yàn)及抑制劑高通量篩選；合成生物學(xué)元件構(gòu)建： 作為人工合成細(xì)胞的he xin模塊，驅(qū)動(dòng)無(wú)細(xì)胞基因回路實(shí)現(xiàn)自我維持的蛋白表達(dá)。該技術(shù)明顯加速了從基因序列到功能蛋白質(zhì)的研究轉(zhuǎn)化周期。添加硒代甲硫氨酸的體外蛋白表達(dá)實(shí)驗(yàn)??，直接獲得 X 射線晶體學(xué)級(jí)硒標(biāo)記蛋白。

無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)（CFPS）雖然具有快速、靈活等優(yōu)勢(shì)，但仍存在一些關(guān)鍵缺點(diǎn)。首先，成本較高，商業(yè)化裂解物、能量試劑和酶的價(jià)格昂貴，小規(guī)模實(shí)驗(yàn)單次反應(yīng)成本可達(dá)數(shù)百元，大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性尚未完全解決。其次，蛋白產(chǎn)量較低，反應(yīng)通常在幾小時(shí)內(nèi)終止，產(chǎn)量（0.1-1 mg/mL）遠(yuǎn)低于細(xì)胞表達(dá)系統(tǒng)（如大腸桿菌可達(dá)10 mg/mL以上）。此外，復(fù)雜蛋白表達(dá)受限，原核裂解物缺乏真核翻譯后修飾能力（如糖基化），而真核裂解物成本更高；部分蛋白可能因折疊不完全而喪失活性。技術(shù)操作上，反應(yīng)條件（pH、離子強(qiáng)度等）需精細(xì)調(diào)控，且線性DNA模板易降解，增加了實(shí)驗(yàn)難度。CFPS目前更適合小規(guī)模應(yīng)用，在超長(zhǎng)蛋白（>100 kDa）表達(dá)和工業(yè)化連續(xù)生產(chǎn)方面仍面臨挑戰(zhàn)。未來(lái)需通過(guò)開發(fā)低成本試劑、優(yōu)化能量再生系統(tǒng)和自動(dòng)化工藝來(lái)突破這些瓶頸。大腸桿菌裂解物??是經(jīng)濟(jì)的體外蛋白表達(dá)平臺(tái)。目的蛋白表達(dá)包涵體

在冰上預(yù)混裂解物與能量混合物，是保證??體外蛋白表達(dá)??重復(fù)性的關(guān)鍵步驟。定制蛋白表達(dá)protocol

前沿高校和研究所是無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)創(chuàng)新的源頭。哈佛大學(xué)George Church實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的"全基因組裂解物"技術(shù)，明顯提升了復(fù)雜途徑的體外重構(gòu)能力；東京大學(xué)則通過(guò)微流控-無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)聯(lián)用系統(tǒng)，推動(dòng)單細(xì)胞蛋白組學(xué)研究。值得注意的是，合成生物學(xué)公司（如Ginkgo Bioworks、Zymergen）正將無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)納入其自動(dòng)化生物鑄造平臺(tái)，用于高通量酶進(jìn)化。而傳統(tǒng)發(fā)酵技術(shù)公司（如DSM）也開始布局無(wú)細(xì)胞蛋白表達(dá)技術(shù)，探索其在可持續(xù)蛋白（如無(wú)細(xì)胞合成乳清蛋白）中的應(yīng)用，預(yù)示著技術(shù)融合的跨界競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。定制蛋白表達(dá)protocol